Фрэнсис Коллинз. Доказательство бога: взгляд учёного
Интересная книга от руководителя проекта по расшифровке генома
Фрэнсис Коллинз. Доказательство бога: взгляд учёного
Интересная книга от руководителя проекта по расшифровке генома. Несмотря на простоту аргументации и наличия большого количества контр-аргументов, можно выделить несколько мест, которые заставляют задуматься.
Какие периоды жизни помогли вам лучше узнать себя — те, в которые дела шли хорошо, или когда вы столкнулись с трудностями, разочарованием, страданием?
Если случилось что-то сверхъестественное, мы всегда вправе считать, что пали жертвой иллюзии. Если вы придерживаетесь философии, исключающей чудеса, вы непременно так и скажете. Мы выносим из опыта то, что нам позволит наша философия и потомку бессмысленно к нему апеллировать, пока мы не решили философских вопросов.
Преподобный Томас Байес, шотландский богослов и математик, жил в XVIII веке. Его теологические труды сейчас почти забыты, зато сформулированная им теорема стала одной из основных в современной теории вероятностей.
«Господь не сыплет чудес на природу, как пережив перечницы. Чудо — большая редкость. Оно встречается в нервных узлах истории — не политической, не общественной, а иной, духовной, которую людям невозможно полностью знать. Пока ваша мысль от таких узлов далека, вам нечего ждать чуда».
Астрофизик Роберт Джастроу в конце своей книги «Бог и астрономы» пишет: «В настоящий момент представляется, что наука никогда не сумеет поднять завесу, скрывающую тайну творения. Для учёного, жившего вербой в могущество разума, всё заканчивается как дурной сон. Он одолел горы неопознанного, вот-вот покорит высочайший пик — и, перевалив через последнюю скалу, обнаруживает на вершине компанию богословов, которые сидят там уже много веков».
«Но Докинз — большой мастер наряжать, а потом победоносно разоблачать соломенные чучела» (Алистер Мак-Грат «Бог Докинза»).
Чтобы уметь отстаивать агностицизм, необходимо прийти к нему лишь после рассмотрения всех аргументов и против существования Бога. Редкий агностик прошёл этот путь, требующий немалых усилий, а некоторые из прошедших (в этом списке — ряд выдающихся людей) в результате неожиданно обратились к вере в Бога. И при том, что для многих агностицизм выступает удобным мировоззрением «по умолчанию», нередко это признак недостаточной интеллектуальной глубины.
Истина есть истина. Одна правда не может опровергать другую.
Эйнштейн: «Наука без религии хрома, религия без науки слепа».
Не откладывайте рассмотрение этих вечных вопросов до тех пор, пока личный кризис или преклонный возраст не заставят вас признать собственное духовное обнищание.